Ga ik weg bij Fujifilm?
Vandaag even een post van een wat meer persoonlijkere aard. Nadat video’s waarin we de Canon Cine camera’s aan het testen waren kwam er via via de vraag of ik nu ging stoppen met FUJIFILM. Omdat ik weet hoe dit soort verhalen vaak snel rond gaan en het een wat ingewikkeld verhaal misschien is, heb ik even een video gemaakt waarin ik het hele verhaal uitleg!
Canon Cine Camera vs Fotocamera voor video
Het zal niemand niet opgevallen zijn dat naast fotografie momenteel mijn meeste werk uit het maken van documentaires en video producties bestaat. Hier kan je natuurlijk heel goed een fotocamera voor gebruiken waar je ook goed mee kan filmen zoals de Fujifilm X-T4 of Canon R5. Echter merk ik toch dat deze hun beperkingen hebben. Dus mochten we van Canon een aantal Cine-camera’s lenen om te testen. Dit waren de Canon C500MKIII en de C300mkII. In een nieuwe serie vlogs ga ik je de verschillen en voordelen van het gebruiken van cine camera’s voor filmen uitleggen en je mee nemen op onze vergelijkings- en ontdekkingsreis!
Deel 1: Introductie en monteren
In dit eerste deel gaan we de Canon C500MkII en C300Mkii ophalen bij Canon Nederland en vervolgens kijken hoe moeilijk het is om ze in elkaar te zetten.
Deel 2: Menu’s en instellingen
In dit tweede deel gaan we een aantal functies door nemen en de eerste menu functies om aan de slag te kunnen. Hoe je alles instelt en aansluit en paar belangrijke functies. We gaan het ook onder andere hebben over colour spaces als Log en ACES, ND filters en meer
Deel 3: Canon cinecamera’s in de praktijk
In het derde neem we de Canon cine camera’s mee uit de studio en in de praktijk. We nemen ze mee naar Rob Clarijs om in zijn nieuwe koffie branderij een korte docu op te nemen en mooie slomo beelden!
Deel 4: Conclusies
In dit laatste deel gaan we in de studio de laatste tests doen, waarin we onder andere het gaan kijken naar de verschillen in kleur en sensor formaten.
Review: Canon EOS R
Afgelopen week had ik de Canon EOS R om te testen. Dus tijdens een portretfotoshoot met Caroline Kolset een mooi moment om de camera te testen
De Canon EOS R heb ik vooral getest als camera voor portretfotografie tijdens een portretsessie in Amsterdam. Ik had de Canon EOS R samen met de RF 24-105 f4 USM IS.
De Canon EOS R met portretfotografie
Online kom ik een hoop haat en liefde voor de camera tegen en ik moet zeggen ik zit ook in ene tweestrijd. De Canon EOS R als camera een goede camera, hij doet wat hij moet doen, heeft een 30 megapixelsensor, de autofocus werkt goed, de viewfinder is goed, voor video werkt hij goed, heeft c-log, het klapscherm zorgt ervoor dat tijdens het vloggen je jezelf kan zien. en het beeld wat er uitkomt is van de kwaliteit die je van Canon kan verwachten.
Maar nu zit je natuurlijk te wachten op wat dan de grote maar is, en dat is voor mij dat de camera een beetje als een compromis camera aanvoelt, als een camera die neergezet is omdat Canon ook een goede spiegelloze camera maar het vooral niet mag bijten van de andere divisies van Canon camera’s.
Onlangs heb ik op een bruiloft even met de Canon 5DMKIII gewerkt en werken met de Canon EOS R voelt aan als werken met een DSLR camera, maar een spiegeloze camera kan zoveel meer bieden, zoals exposure preview en image review, maar deze functie werken net niet lekker zoals je zou willen wat een Fujifilm camera weer wel kan. De exposure preview (voorbeeld in je scherm wat de belichting gaat doen) werkt manueel alleen als je het via het menu aan/uitzet of gecombineerd met DOF-preview, wat net niet lekker werkt, ook als je in half automaat werkt, werkt het goed tot je er een flitser om trigger op zet, dan doet hij het niet meer, wat net weer irritant is als je met flits snel buiten wil werken en je snel wil balanceren met omgevingslicht. De Image preview (de foto zien als hij gemaakt is) om te controleren of je foto klopt, wat kan in de viewfinder is de kortste tijd bijvoorbeeld 2sec, wat veel te lang is als je aan het fotograferen bent en tussendoor wilt kijken.
De kwaliteit van de camera is verder niks op af te dingen en is gewoon goed!
De Canon EOS R en filmen
Canon maakt geweldige cinecamera’s en hoe heerlijk zou het zijn als Canon die kennis ook in deze camera zou stoppen en dat is nou net te weinig gebeurd naar mijn mening. De camera werkt verder perfect voor als je bijvoorbeeld youtube content wil maken, maar voor het betere werk mis ik toch functie. C-Log is bijvoorbeeld alleen mogelijk in de manuele stand, terwijl omdat je geen variabele ND filter hebt geen C-Log en auto iso kan gebruiken, wat lastig is met snel veranderende omstandigheden en je wel C-log wil voor het mixen met de Canon Cine camera’s als de C300MKII. Als je 4k wilt filmen krijg je een behoorlijke crop. Ook het selecteren van de video functie loopt net niet lekker snel omdat je eerst de mode knop moet indrukken en dan naar video moet gaan en dan de video stand selecteren. Vervolgens kan je alleen video starten met de Rec knop die net niet ergonomische geplaatst is. Ook kan je als je op 24fps filmt niet voor een 1/48 sluitertijd kan kiezen.
Conclusie
over het algemeen als je naar de Canon EOS R kijkt is het binnen de functies die hij moet doen gewoon goed. Echter door de boven genoemde imperfecties, voelt toch net niet als een camera die je moet hebben als je als bij een ander merk zit. Als je al Canon gear hebt is het een perfecte camera om naar spiegelloos te gaan, maar de echte voordelen die je met spiegelloos kan krijgen, die missen een beetje.
Why you don't need the most expensive fast Glass
Hi All,
There is something I wanted to share for a while, so here it is. I hear al lot of people always go, you need the most expensive glass and the fasted apertures, Get the Canon 50mm 1.2L for the smallest depth of field and so on. But there is a catch especially with portrait work. And that is what I am going to talk about.
I have for my Nikon kit one lens I do almost everything with. This is the Sigma 24-105 f4! Yes f-FOUR!!! Not 2.8. So most people say, they are bad for creating a Small Depth of Field. But they always forget there is always focal length and distance to subject in the equation. I made a small table:
Nikon D800/Sigma 24-105 Art @! 105mm 5.6
To make it a fair comparison I calculated everything with a 3 meter (30 feet) distance, with the most common used focal lengths. What you now can see is that with the Sigma 24-105 I can have a smaller Depth of Field at F4 than you can get with the 2.5x more expensive Canon 50mm 1.2L lens at 1.2.
This gives me also some extra advantages. I want to control my light, using strobes at 1.2 apertures is not really easy because a lot of studio strobes don't get that low and to kill the ambient light you have to start using ND filters. Also the compression for portraits at 105mm is beautifull. 50mm lenses are great for environmental portraits. But headshots are not flattering with 50m lenses. For people shooting portraits also take a look at an 85mm 1.8, you can get even smaller DOF with that than the 1.2
But whatever you do, never forget, a small DOF can be beautiful, but hell to focus. When people move maybe an inch it can make or break your shot. So a lot of time you even won't be shooting at maximum aperture, but more at f8 or f11. So you don't even need to buy the most expensive lenses to get great portraits.
Fuji !00 @ f2 with 1/1000
With Cropsensor camera's
The table above is calculated on 35mm/Full Frame camera's. Nowadays there are also a lot of great (mirrorless) crop sensor camera's like the Fuji's. The Fuji 56 1.2 is a killer portrait lens! And for the table, on 1.2 at 56mm you can get a 0,14 DOF! So don't come with the story you can't get a small DOF with a Crop Sensor camera!
With Medium Format
Or take a look at an old Hasselblad like the 500c/m with a 80mm 2.8. These baby's may be analogue, but still rock! I currently use to and love shooting with them and the quality and look is so great! For the table, at 2.8, 80mm you get an 0.38 DOF, so also small. And I can tell you, you will shoot the camera at f8 or f11 almost every time, because getting focus at f5.6 or lower is a challenge!
And with some nice film like Tri-X or Fuji Velvia, Scan them big (you can scan then up to 60mp eqv) and print them.
So I hope this helps you not to feel bad at not having the most expensive fast glass. You can do it with less. And yes the expensive lenses will be sharper and faster and all that. But it is still the photographer who seek the light, creates the composition and takes the pictures!
My second love: The Fuji X100
Het zal voor velen geen geheim zijn dat ik al een tijdje met de Fuji X100 Camera werk. Ik moet zeggen: "Deze camera begint echt mijn tweede liefde te worden". Deze camera is ongeveer aan mijn schouder vast genaaid, ik ga bijna nooit zonder deze camera de deur uit. Waar mijn Canon 5D MkII mijn echte werk camera is, is de Fuji X100 de camera die mee gaat als ik wil fotograferen. Als je nu denkt dat het een fun camera is, Nee, absoluut niet, ik gebruik hem wanneer ik maar even kan, ook bij commerciële opdrachten!
De Specificaties
Ik ben geen specificatiefetishist, voor mij moet een camera gewoon lekker werken. Maar om het verhaal toch compleet te maken alvast bij deze:
- Megapixels: 12.3 - Image sensor: 23.6mmx15.8mm CMOS - Opslag: SD(HC/XC) - Bestandsformaten: JPG, RAW. Film: H.265 (MOV) met stereo geluid - Lens opbouw: 6 groepen met 8 lenzen (1 aspherische lens) - Diafragma: f/2.0 - f/16 - Minimale scherpstel afstand: 80cm - ISO waardes: 100 tot 12800 - FPS: Tot 10 foto's in JPEG en 8 in RAW of RAW-JPG - Hotshoe: ja - LCD monitor: 2.8", TFT kleuren LCD monitor (100% dekking) - Video opname: 1280x720px (24 frames / sec) - HDMI-mini uitgang - Afmetingen: 126.5x74.4x53.9mm - Gewicht: 445 gram (met batterij en geheugenkaart)
Klassieker
De Fuji X100 is niet alleen door zijn look maar ook door zijn werking een klassieker. Vaak als ik met de camera ergens kom is de eerste vraag: "is dat een oude met rolletje?". Als ik uitleg dat het een digitale is wil iedereen gelijk meer weten. Zelfs een keer bij de Nikon Booth op de IBC beurs wilden de Nikon mensen meer weten over de camera!
De Sensor
Ondanks de camera "maar" een 12.3 megapixel sensor in een periode van een megapixelwetloop heeft. zijn het wel 12.3 hele goede megapixels! Het gebruik van het unieke patroon zorgt voor een uniek dynamisch bereik. In volle tegenzon kan je nog steeds details in de schaduwen houden. Zelfs een ⅓ crop (foto hieronder) blijft nog overeind op een grote afdruk (a4 formaat).
De Sluiter
Het volgende hoogstandje van de camera is de sluiter. De Fuji X100 heeft namelijk een centraalsluiter. Dit heeft twee grote voordelen. Aan de ene kant zorgt het voor een hoge X-sync, je kan de Fuji X100 tot een 1/4000e synchroniseren, doe dat maar eens met een DSLR! Zonder het gebruik van energie slurpende High Speed Sync te gebruiken! Je kan dus in de volle zon nog steeds met 1 flitser werken en het daglicht weg duwen.
Het andere grote voordeel van de centraalsluiter is dat hij super stil is. Je hoort hem bijna niet. Wat zorgt dat de camerasluiter niet afleid. Zoals bijvoorbeeld in een volle kerk.
Hoge Iso
Het bijzondere patroon van de Fuji X-Transsensor zorgt ook voor zeer hoge ISO-prestaties. Op hoge iso' rond de 3200/4000 werkt hij beter dan de Canon 5D MkII!
Kleur vs Zwart/Wit
Ondanks de kleuren van deze camera prachtig zijn. Vooral de Velvia en Astia, werk ik het liefst in het Zwart/Wit met deze camera. Vraag me niet waarom. Op de één of andere manier vraagt deze camera er gewoon om!
Tevens ben ik blij als Adobe komt met de update voor Lightroom waarbij de kleuren nog beter ondersteund worden in RAW modus. Hierna hoop ik ook meer de kleuren functies te gaan gebruiken.
Compact contact
De compactheid en de OVF zorgt ook voor meer contact met je onderwerp. Als je met de Fuji X100 iemand portretteert heb je niet een enorm gevaarte voor je gezicht. Door de OVF blijf je ook echt oogcontact houden. Dit maakt het portreteeren veel intiemer.
Aanrader?
Deze camera is één van de beste camera's die ik ooit gekocht heb. Ik zou iedere opdracht aandurven met alleen deze camera. Tevens heeft Fuji een voorzetlens aangekondigd waarmee de de 23 je een 50mm (35equiv) kan creëren. Wat de camera nog veelzijdiger maakt! Kortom als je deze camera nog niet hebt, koop hem als het even kan!
Dansers, en 5D mkII vs Fuji X100
Zondag ben ik met 4 dansers van Djenz Factor naar Amsterdam geweest voor een locatie shoot. Omdat we redelijk mobiel wilde blijven had ik mijn gear redelijk beperkt tot een Eastpak Snapper rugzak met daarin:
- Canon 5DmkII (nog steeds mijn werk paard)
- Fuji X100 (mijn nieuwe liefde)
- Canon 24-70L 2.8
- Canon 430 EX II
- Setje gels
- Honl Grid
- Cactus V5 tranceivers
Verder nog mijn 5-in-1 reflector en een statief tas met een statief en de Wescott 28" Apollo softbox. Deze softbox is nu de basis voor mobiel portretfotografie.
Java-eiland
Het leuke van het de omgeving van het Java-eiland vind ik dat het diverse plekken bevat waar je kan fotograferen. Op een paar meter afstand gaan de gebouwen van oud naar modern. Tevens is het er vaak erg rustig. Je kan er dus erg op je gemak werken.
Werken met dansers
Tijdens fotografie sessies vind ik het belangrijk om een goede leuke sfeer te houden. Er moet ook gelachen kunnen worden en soms wat foto's puur voor de lol. Daarnaast is het met dansers extra op te letten dat de dansers goed opgewarmd zijn ook niet over vermoeid raken. Dan maar even een pauze of iets anders dan een blessure.
Voor de gene die nu denkt van als je de belichting goed instelt is het toch zo klaar? Nou, met dansers komt er een extra factor bij. Als je hem afdrukt en alles klopt, belichting, feeling sfeer, etc. Maar bijvoorbeeld de voet staat dans technische niet 100% goed moet de foto toch opnieuw.
Canon 5D mkII vs Fuji X100
Video
Camera: Tim Kockx, Montage: F. Knijn